Сиофор; препарат для диабетиков в целях похудения

Попадая в организм, сиофор увеличивает восприимчивость клеток к инсулину, что тормозит выработку этого гормона, а значит жиронакопление прекращается. Если перейти на безуглеводную диету, то начнется быстрое сжигание накопленных жиров.

Сиофор — препарат для диабетиков в целях похудения

Нам всем хочется красоты и стройности, желательно, без особых усилий. Мы знаем — если вести ЗОЖ, мало есть и двигаться, то похудеем, но все равно надеемся на чудо-средства, которые решат нашу проблему. Некоторые прибегают к косметологической хирургии (липосакция) и бариатрии (бандажирование желудка), но это дорого и небезопасно. Если этого делать не хочется, то ищем средства для похудения на просторах интернета, благо, что выбор там огромный. Чаще — это глупый развод, но можно найти и что-то стоящее. Таким стоящим средством является сиофор.

Ожирение бывает двух видов: абдоминальным (мужской тип) и ягодично-бедренным (женский тип).

Наиболее опасно для здоровья абдоминальное ожирение, когда жир образуется на талии, и живот напоминает «пивное брюшко». Происходит это жиронакопление по двум причинам:

  • неправильная работа пищевого центра, находящегося в отделе промежуточного мозга, из-за слишком частого раздражения пищевых рецепторов. Они возбуждают пищевой центр и вызывают чувство голода, который мы гасим новой порцией пищи. Возникает переедание и, как следствие, ожирение.
  • недостаточность в сером веществе мозга серотонина, который регулирует процессы центральной нервной системы. Потеря серотонина приводит к депрессиям и черной меланхолии, которые мы начинаем «заедать».

Такое «мужское ожирение» приводит к развитию различных болезней: нарушению менструального цикла, артритам, ишемии и неинсулинозависимому диабету (2-ой тип) — о нем поговорим подробно.

В ходе эпидемиологических исследований было доказано, что абдоминальное ожирение сопровождается наиболее ярко выраженными метаболическими и клиническими нарушениями. Жировая ткань висцеральной области имеет наибольшую плотность рецепторов глюкокортикоидов, андрогенов и бета-адренорецепторов, обильную иннервацию и кровоснабжение, что и определяет ее высокую метаболическую активность. Вследствие указанных особенностей липоцитов висцеральной жировой ткани при абдоминальном ожирении возникают и доминируют следующие характерные особенности углеводного и жирового обмена: усиление утилизации глюкозы, активизация липолиза и липогенеза (что приводит к нарастанию уровня свободных жирных кислот) и повышение инсулинрезистентности, компенсируемой гиперинсулинемией.

Сиофор при ожирении

Метаболический синдром (МС) – это комплекс нарушений обмена веществ в сочетании с дисрегуляцией артериального давления и функции эндотелия. Сдвиги гормонально-метаболического статуса при МС обусловливают раннее развитие атеросклеротических изменений сосудов, что создает предпосылки для возникновения и быстрого прогрессирования ряда тяжелых заболеваний, приводящих к ранней инвалидизации и преждевременной смерти. В связи с этим особенно важны эпидемиологические, генетические и клинические исследования, направленные на выявление основных факторов риска развития МС. Распространенность МС в развитых странах среди лиц старше 30 лет составляет 10-30%, причем число людей из группы риска МС непрерывно растет. Хотя большинство эпидемиологических исследований МС касаются взрослых, установлено, что при наличии этого синдрома у родителей резко возрастает его риск у потомства. На сегодняшний день проведены лишь единичные исследования МС в детской и подростковой популяциях. Между тем, растущая распространенность ожирения у детей и подростков, а также высокая частота нарушений углеводного и жирового обмена на фоне ожирения обусловливают актуальность изучения МС именно в этой возрастной группе.

В ходе эпидемиологических исследований было доказано, что абдоминальное ожирение сопровождается наиболее ярко выраженными метаболическими и клиническими нарушениями. Жировая ткань висцеральной области имеет наибольшую плотность рецепторов глюкокортикоидов, андрогенов и бета-адренорецепторов, обильную иннервацию и кровоснабжение, что и определяет ее высокую метаболическую активность. Вследствие указанных особенностей липоцитов висцеральной жировой ткани при абдоминальном ожирении возникают и доминируют следующие характерные особенности углеводного и жирового обмена: усиление утилизации глюкозы, активизация липолиза и липогенеза (что приводит к нарастанию уровня свободных жирных кислот) и повышение инсулинрезистентности, компенсируемой гиперинсулинемией.

К главным («большим») признакам МС относятся (ВОЗ, 1999):

  • сахарный диабет типа 2 и другие нарушения обмена глюкозы (нарушенная гликемия натощак, нарушение толерантности к глюкозе);
  • инсулинорезистентность (ИР).

Малыми признаками МС являются:

  • артериальная гипертензия с артериальным давлением (АД) выше 140/90 мм. рт. ст.;
  • дислипидемия с повышением уровней холестерина, липопротеидов низкой плотности (ЛПНП), липопротеидов очень низкой плотности (ЛПОНП) и триглицеридов с одновременным снижением уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП);
  • абдоминальное ожирение и/или индекс массы тела (ИМТ) >30 кг/м 2 при окружности талии у мужчин >94 см и женщин >80 см;
  • гиперурикемия и микроальбуминурия (важные, но непостоянные признаки МС).

Основным патогенетическим звеном МС принято считать ИР. Это – нарушение действия инсулина на ткани-мишени, приводящее к снижению инсулинозависимой утилизации глюкозы, в первую очередь, в мышцах и печени.

Методы выявления инсулинорезистентности

До настоящего времени единые критерии оценки ИР, особенно у детей и подростков, отсутствуют. В 70-е гг. прошлого столетия для выявления ИР был предложен эугликемический гиперинсулинемический клэмп-тест, основанный на определении скорости утилизации внутривенно вводимой глюкозы после струйной инфузии инсулина. Этот метод считается «золотым стандартом» выявления ИР, однако является дорогостоящим и трудоемким, поэтому доступен только специализированным центрам. В этой связи разработаны более простые методы выявления ИР. О ее наличии можно косвенно судить по соотношению уровней глюкозы и инсулина натощак. Это соотношение учитывается в модели гомеостаза глюкозы (Homeostatic Model Assessment), и выражается индексом ИР (НОМАR ), который рассчитывают по формуле:

Это интересно:  Чем полезны финики

Go – концентрация глюкозы в плазме натощак (ммоль/л),

INSo – концентрация инсулина в сыворотке натощак (мкЕД/мл).

Индекс HOMAR считается информативным показателем в диагностике ИР, но его применение затруднено отсутствием норм для разных возрастных групп.

Зарубежные исследования и наши собственные работы позволяют утверждать, что для выявления ИР целесообразно оценивать не только базальную, но и стимулированную секрецию инсулина. Такая оценка основана на одновременном измерении концентраций глюкозы и инсулина в ходе детализированного 3-часового перорального теста на толерантность к глюкозе (ПТТГ). Особенно важны измерения глюкозы и инсулина на 30 минуте ПТТГ (учитывается ранняя реакция бета-клеток на глюкозу) и на 180 минуте (выявляются торможение утилизации глюкозы и недостаточность секреции инсулина). Соотношение скоростей утилизации глюкозы и секреции инсулина в ходе ПТТГ выражается индексом чувствительности к инсулину (ISI), предложенным Matsuda и соавт. (1999).

ISI рассчитывают по формуле:

Go – концентрация глюкозы в плазме на 0 мин ПТТГ (ммоль/л);

INSo – концентрация инсулина в сыворотке на 0 мин ПТТГ (мкЕД/мл);

GM – средняя концентрация глюкозы с 30 до 180 мин ПТТГ (ммоль/л);

INSM – средняя концентрация инсулина с 30 до 180 мин ПТТГ (мкЕД/мл).

Особенно сложны и не стандартизованы исследования ИР у детей и подростков. Между тем, разработка для них простых методов выявления ИР становится все более актуальной, поскольку именно в этой возрастной группе быстро растет распространенность ожирения, нарушений углеводного обмена и других патологических изменений, связанных с ИР. В связи с этим мы сравнили клиническую значимость двух показателей ИР – индекса ИР и ISI у детей и подростков с ожирением.

В исследовании участвовали 66 детей и подростков в возрасте 11-16 лет. Основную группу составили пациенты с ожирением (ИМТ >95 процентиля* для данного возраста и пола). В контрольную группу включили детей и подростков с нормальной массой тела.

Для определения характера распределения жира использовали показатель объем талии/объем бедер (ОТ/ОБ). При соотношении ОТ/ОБ >0,85 у девушек и >0,9 у юношей констатировали абдоминальную форму ожирения. АД измеряли на правой руке и считали повышенным, если при трехкратном измерении оно превышало 95 процентиль для данного возраста и пола.

Лабораторное обследование включало трехчасовой ПТТГ с измерением уровней инсулина в сыворотке и глюкозы в плазме. Нагрузка при ПТТГ составляла 1,75 г глюкозы на кг массы тела (но не более 75 г) в 300 мл воды. Кровь из вены брали натощак (0 мин) и через 30, 60, 90, 120, 150 и 180 мин после приема глюкозы. Результаты интерпретировали в соответствии с рекомендациями ВОЗ (1998) для стандартного двухчасового ПТТГ. Кроме того, натощак в сыворотке измеряли концентрации лептина, триглицеридов, холестерина, ЛПВП и ЛПНП. При оценке уровней липидов использовали соответствующие возрастные нормы. Для оценки секреторной активности бета-клеток и ИР рассчитывали следующие показатели:

  • площадь под кривой секреции инсулина (SINS), которую выражали в мкЕД/мл/мин;
  • индексы ИР (HOMAR) и чувствительности к инсулину (ISI).

Оценивали зависимость НОМАR и ISI от степени ожирения у детей и подростков. Показатели НОМАR у детей и подростков с разной степенью ожирения статистически значимо не различались, однако тенденция к повышению НОМАR при увеличении массы жировой ткани все же наблюдалась. В отличие от НОМАR , ISI у детей и подростков с III степенью ожирения оказался достоверно ниже, чем с I степенью. Обнаруженная обратная корреляция ISI и избытка массы тела, по-видимому, обусловлена нарастанием ИР при увеличении массы жировой ткани и ярче выражена при абдоминальной форме ожирения.

Таким образом, у детей и подростков с ожирением снижение ISI является более значимым индикатором ИР, чем повышение НОМАR . Значения ISI 95 процентиля, абдоминальное ожирение, выраженные нарушения углеводного обмена (сахарный диабет типа 2, нарушение толерантности к глюкозе или нарушенная гликемия натощак), сниженный ISI при высокой SINS, повышенный НОМАR и изменения липидного профиля. Лечение Сиофором проводилось 10 подросткам с перечисленными клиническими и метаболическими нарушениями. Препарат назначали 6-месячным курсом; начинали с дозы 500 мг перед ужином, постепенно повышая суточную дозу до 1000-2000 мг. В качестве побочных эффектов Сиофора 3 пациента отмечали незначительные диспепсические явления, которые самостоятельно проходили через несколько дней после начала терапии. Больные имели средства для самостоятельного гликемического контроля, гипогликемических состояний не отмечалось.

Критериями эффективности лечения являлись: снижение массы тела, нормализация гликемического профиля, уровня базального инсулина и профиля липидов, АД. Положительная динамика указанных показателей наблюдалась у 7 пациентов; 1 больной отказался от лечения по субъективным причинам; у 2 пациентов отмечалось улучшение только отдельных показателей (в основном, положительная динамика массы тела и нормализация липидного профиля). Результаты контрольного обследования через 6 месяцев представлены в таблице.

Данные клинического и лабораторного мониторинга свидетельствуют о высокой эффективности и многофакторном фармакологическом действии Сиофора. Это позволяет считать целесообразным включение данного препарата в комплексную схему лечения детей и подростков с МС.

Литература

  1. Алмазов В.А., Благосклонная Я.Б., Шляхто Е.В., Красильникова Е.М. // Роль абдоминального ожирения в патогенезе синдрома инсулинорезистентности. Терапевтический Архив. — 1999. — 10. С.18-22.
  2. Алмазов В.А., Благосклонная Я.Б., Шляхто Е.В., Красильникова Е.М. // Метаболический сердечно-сосудистый синдром — СПб.: Издательство СПбГМУ, 1999. — 208 с.
  3. Балаболкин М.И // Инсулинорезистентность и ее значение в патогенезе нарушений углеводного обмена и сахарного диабета типа 2. Сахарный диабет №1(14), 2002.
  4. Гинзбург М.М., Крюков Н.Н // Ожирение. Влияние на развитие метаболического синдрома. Профилактика и лечение. Москва. 2002 г.
  5. И.И.Дедов, М.В.Шестакова. Сахарный диабет. Руководство для врачей. 2003 г.
  6. Консенсус конференции по инсулинорезистентности 5-6 ноября 1997 г. Американская диабетическая ассоциация. Международный медицинский журнал №1 2001г, стр.66-70.
  7. Князев Ю.А. Научно-методическое пособие для педиатров и эндокринологов (Возрастные гормонально-метаболические нормативы). Москва 1998.
  8. Cole TJ, Freeman JV, Preece MA. Body Mass Index reference curves for the UK, Arch Dis Child 1995;73:25-9.
  9. Elahi D. In praise of the hyperglycemic clamp. A method for assessment of beta-cell sensitivity and insulin resistance. Diabetes Care 1996;19:278-86.
  10. Manuel J. Castilio. Simple assessment of insulin sensitivity and secretion, Department of Medical Physiology, School of Medicine, University of Granada, Spain 2003.
  11. Matsuda M, DeFronzo R A. Insulin sensitivity indices obtained from oral glucose tolerans testing Diabetes Care 1999;22:1462-71.
  12. Report of the Second Task Force on Blood Pressure Control in Children 1987. Pediatrics 79:1.
  13. Stumvoll, Michael MD; Mitracou, et al. Use the Oral Glucose Toleranse Test to Assess Insulin Release and Insulin Sensetivity. Diabetes Care 2000;23:295-301.

Если вы знаете, как действует Siofor 850 или Siofor 1000, то самым лучшим и безопасным способом сбросить вес будет комплексная стратегия похудения с этим препаратом:

Как принимать Сиофор 500 для похудения

Прежде чем купить препарат, обязательно нужно посоветоваться с врачом. Он определит уровень сахара в крови и порекомендует суточную норму. Как правило, начинается применение Сиофора 500 для похудения с одной таблетки в день. По прошествии двух недель дозировку можно увеличить. Максимальное количество таблеток, которое можно употребить за день, составляет 6 штук.

Советы о том, как правильно пить препарат Сиофор для похудения, перечисленные в инструкции:

  • не принимайте лекарство дольше трех месяцев;
  • пейте таблетки утром во время еды;
  • дозировку, как правило, увеличивают, если у человека не исчезает непреодолимая тяга к сладостям;
  • во время приема лекарства обязательно нужно соблюдать низкоуглеводную диету, к примеру, Дюкана, кремлевскую, белковую;
  • для лучшего результата нужно заниматься физическими упражнениями;
  • на весь период приема препарата откажитесь от спиртных напитков.

В составе каждого растения имеется несколько химических веществ. А в каждом БАДе несколько разных растений. Вот и представьте всю сложность их взаимодействия. На разных людей, с разными заболеваниями, такая сложная смесь может повлиять по-разному. Поэтому ни один грамотный врач не поручится за однозначную пользу какого-либо БАДа.

Какие средства не лечат жировой гепатоз

Гепатопротекторы

«Гепатопротектор» в переводе с латинского означает «защитник печени». Гепатопротекторами люди называют такие средства, при приёме которых теоретически должно отмечаться улучшение состояния больных, у которых страдает печень. И врачи, и пациенты возлагали большие надежды на эти препараты:

  1. Эссенциале форте, эссливер форте и другие средства, в составе которых указаны эссенциальные фосфолипиды. Из фосфолипидов построены стенки печёночных клеток: без этих молекул клетки просто развалятся. Однако термина «эссенциальные фосфолипиды» в медицине не существует: он придуман производителями гепатопротекторов для того, чтобы название их товара звучало более внушительно. Правда ли, что если глотать фосфолипиды в виде таблеток, то они успешно усвоятся через желудок и пойдут на строительство клеток печени? Исследования этого не подтвердили.
  2. Сирепар, гепадиф и другие средства животного происхождения. Люди надеялись, что лекарство, сделанное из печени животных, будет полезно для печени человека. Но эксперименты не показали никакой пользы. Более того: неизвестно, насколько хорошо происходит обеззараживание печени животных от инфекций, лучше не рисковать и не принимать такие препараты.
  3. Лив-52 — растительный препарат, который ранее применялся в качестве гепатопротектора. Но после того, как исследования показали его неэффективность в этом плане, считается просто желчегонным средством. Но и как желчегонное, лив-52 требует проведения дальнейших исследований. Потому что в его состав входит много растений с разноплановым действием. А растения могут вызывать аллергические реакции и другие побочные эффекты. Врачи пока считают лив-52 неоднозначным препаратом.
  4. Гепабене, сибектан, карсил, силимар и другие средства на основе расторопши пятнистой. В расторопше содержится вещество силимарин, которое в лабораторных условиях показало себя как сильный антиоксидант (то есть борец с разрушением клеток из-за окисления). К сожалению, так происходит только в пробирке, а в организме человека эффект от силимарина гораздо менее впечатляет. Препараты расторопши, в отличие от других гепатопротекторов, иногда всё-таки применяются как лекарство от жирового гепатоза: как у нас, так и за рубежом. Но они имеют слишком незначительный эффект и слишком много вероятных побочных эффектов.

К сожалению, надежды учёных не оправдались: результаты исследований не показали пользы гепатопротекторов. Если человек всерьёз начинал вести здоровый образ жизни, следил за своим весом, не пил алкоголь — то печень со временем приходила в норму. И происходило это с одинаковой скоростью у людей, которые принимали экспериментальные таблетки, и у тех, кто не принимал. Таблетки ни на что не влияли.

Поэтому если врач прописал вам гепатопротекторы — это повод задуматься о смене лечащего врача. Не все из них «держат руку на пульсе» и следят за новостями в области медицины. Некоторые «по старинке» на всякий случай назначают эти средства: авось поможет. Но лечиться так можно долго и бессмысленно, более того — есть риск окончательно запустить болезнь, ведь пока вы принимаете «пустышку», болезнь продолжает прогрессировать.

Эксперт сайта Похмелье.рф, врач-гастроэнтеролог Даниэла Пургина развеивает популярный миф.

Самое большое заблуждение — что фосфолипиды защитят печень. Это достаточно дорогие и совершенно бесполезные препараты. Фосфолипиды характеризуются низкой биодоступностью. Поясняю: вот съели вы капсулу, она попала в кишечник, оттуда в кровяное русло или лимфатическую систему, а затем… Думаете, фосфолипид такой умный — и устремляется сразу в печень латать дырявые клетки? Как бы не так! С током крови или лимфы фосфолипиды разносятся по всему организму, не достигая печени или же достигая в очень малом количестве. И если в стенке клетки уже образовалась брешь, то клетка погибает; она не дожидается, пока появится фосфолипид и залатает в ней дырку.

Единственная группа лекарств, которые можно условно отнести к гепатопротекторам и которые при этом показали некоторый положительный результат в лечении именно жирового гепатоза, — это препараты урсодезоксихолевой кислоты (урсосан, урдокса, ливодекса и т. д.), о них мы уже рассказывали выше. Но и они пока что требуют дальнейшего изучения.

Биологически активные добавки — это не лекарства:

  • они не зарегистрированы как лекарственные препараты,
  • не проходят необходимых исследований,
  • не имеют строгого контроля качества,
  • не имеют научных доказательств, что действительно так полезны, как заявляют их изготовители,
  • реклама БАДов может откровенно врать — например, скрывая риск опасных побочных эффектов.

Покупая БАДы, вы получаете кота в мешке. Даже под одним и тем же названием могут продаваться препараты с разным составом.

Биологически активные добавки — это растительные средства. Но растение — не значит полезное и безопасное. Большинство известных современной науке ядов имеет растительное происхождение: ради любопытства найдите в интернете список ядовитых растений, он очень длинный.

В составе каждого растения имеется несколько химических веществ. А в каждом БАДе несколько разных растений. Вот и представьте всю сложность их взаимодействия. На разных людей, с разными заболеваниями, такая сложная смесь может повлиять по-разному. Поэтому ни один грамотный врач не поручится за однозначную пользу какого-либо БАДа.

Немало человек оказывалось на больничной койке потому, что принимали БАДы и даже не подозревали о возможном риске. Принимайте биологически активные добавки только по рекомендации врача!

Чаи для похудения

Разумеется, невозможно пить чаёк, лёжа на диване с пирожным — и сбавлять вес. Это просто рекламный ход.

Обычно так называемые «чаи для похудения» обладают мочегонным и слабительным действием. Они могут снять отёки (вывести лишнюю жидкость из организма), а также спровоцировать понос — и за счёт этого вы временно станете весить чуть меньше. Но вряд ли станете счастливее.

Средства для «чистки печени»

Печень не грязная, чистить её не нужно. Наоборот — это она, как фильтр, очищает ваш организм от токсинов. Никаких шлаков врачи в печени никогда не видели: ни на УЗИ, ни на МРТ, ни во время других исследований.

В печени бывает много всего: кисты, опухоли, паразиты. Больную печень надо лечить. И рецепты для «чистки» печени (например, приём растительного масла или минеральной воды, клизмы, прикладывание грелки на живот) никак в этом деле не помогут, а скорее могут сильно навредить.

Сторонники «чистки» печени любят называть прикладывание грелки словом «тюбаж». Однако тюбаж — это медицинская процедура, которая давно показала свою неэффективность и сейчас уже не применяется в лечении болезней печени.

Жировой гепатоз печени: как вылечить народными средствами

Народные средства подразумевают под собой широкий спектр средств, помогающих в лечении той или иной болезни. Эти средства могут иметь растительную основу (настойки) или изготавливаться из материала, полученного от животных (например, барсучий жир, мёд).

Применение народных средств обычно входит в арсенал лечения так называемой альтернативной медицины, то есть традиционно не признаны медициной официальной. Современная официальная медицина основана на доказательствах пользы и вреда от того или иного лечения. Эту информацию учёные и врачи получают после проведения исследований, куда включают много людей. В противоположность этому, польза и вред многих народных средств основана на том, что это помогло бабушке на лавочке или двоюродной сестре соседки сверху.

Таковыми и являются рецепты народных средств для лечения жирового гепатоза, которые можно встретить на просторах сети Интернет. Они, кроме прочих, включают в себя настои и настойки из растений. Между тем, спирт сам по себе токсичен для печени, не говоря уже о растениях: например, чистотел может оказывать серьёзный повреждающий эффект и вызывать застой желчи в печени. Подробнее о потенциально опасных для печени травах Вы можете прочитать на нашем сайте.

Если человек вдруг решает использовать рецепт народного средства для лечения жирового гепатоза, он должен понимать, что тот, кто написал этот рецепт, может ошибаться и при этом не будет отвечать за свои ошибки. Вся тяжесть ошибки в виде побочных эффектов окажется на плечах того, кто решил испробовать подобное средство. В лучшем случае ни пользы, ни вреда для здоровья не будет. В худшем — весь спектр побочных эффектов.

Сторонники лечения народными средствами нередко аргументируют свою позицию тем, что растения как лекарства не исследуются учёными и не берутся в расчёт фармакологическими производителями. Однако это не так. Существует много информации относительно пользы и вреда от каждого потенциально лечебного растения. Ежегодно база данных исследований с участием растительных компонентов пополняется. Большинство из них не проходят дальше первого этапа: исследование на культуре клеток и на животных — потому что являются бесполезными или токсичными.

Следует также отметить, что некоторые народные средства включают в себя компоненты, которые ухудшают состояние печени. Например, мёд, предложенный на одном из сайтов в качестве лекарства от жирового гепатоза, содержит в основе своей фруктозу. Известно, что фруктоза служит для печени своеобразным «ядом», заставляя заболевание прогрессировать. Эта информация известна врачам и учёным, но вероятно не принимается в расчёт анонимными «альтернативными лекарями» из Интернета, неясно откуда берущими рецепты.

В отношении жирового гепатоза пока что нет убедительных данных, что то или иное народное средство помогает снять воспаление в печени и нормализовать её структуру. Гепатопротекторы, состоящие в основе из растений, не включены в рекомендации ведущих и уважаемых врачебных ассоциаций во всём мире, потому что пока данных об их пользе недостаточно или она сомнительна.

Ввиду этого современная медицина не рекомендует лечение жирового гепатоза народными средствами.

Вы можете задать вопрос врачу-гепатологу в комментариях. Спрашивайте, не стесняйтесь!

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Поделиться с друзьями
Добавить комментарий